次は民法です。民法は2題出題されます。

まず１問目の問題45については，「神様からのプレゼント」をいただいた問題でした。予備校の問題集と，本試験の設問は書かれていることが全く異なりますが，要は「本人が無権代理人を相続した時に，無権代理人の追認を拒絶しても，何ら信義に反することはないので拒絶できる」ということを答えるものでした。ワタシの解答は，資格予備校の公表した解答例ともほぼ一致しており，高得点が期待できそうだとわかりました。

2問目の問題46については，AはBから土地を借りたけど，何の権利もないCが土地を不法占拠し，Bは土地を使えない状態であり，持ち主のAに「何とかしろ」といってもAは何もしてくれないのだけど，Bはどのような手段を講じればよいかという問題でした。

これについては「土地を借りているAが土地の所有者Bが持つ所有権に基づきCに対する妨害排除請求権を代位行使する」ということを書けばよいということはすぐにわかりましたが，その前提として「賃借権に基づく債権者代位権」と書けば良いのかなど，あれこれ思案し，結局，ポイントが少しずれた答となってしまいました。模擬試験でも散々失敗した「余計なことを書いて論点がぼやけ、挙げ句、点を失う」という結果であり，「あれだけ練習したのに」少し残念でした。学習能力がありませんね。

結果として，行政法の問題44と民法の問題45については資格予備校の模範解答通り，問題46についてもかなりの部分点は期待できる結果となり「60点満点中40点から50点くらいはイケるかな？」という期待の持てる自己採点結果となりました。資格予備校の模範解答は試験機関が出す正式な答ではないですし，表現の微妙な違いや誤字脱字で減点されるかもしれません。また，（確認はしましたが）名前の書き忘れや，マークミスの可能性だってありますので，楽観はできませんが，合格がかなり近づいたと思いました。ワタシの取った，記述試験対策は予想以上の成果を上げてくれました。「大成功」です。